sábado, octubre 24, 2026
Sin resultados
Ver todos los resultados
Precision
  • Portada
  • Nacionales
  • Internacionales
    • Puerto Rico
  • Medio Ambiente
  • Ciencia
    • Salud
    • Tecnología
  • Económicas
  • Deportes
    • Atletismo
    • Básquetbol
    • Béisbol
    • Boxeo
    • Fútbol
    • Otros
  • Revista
    • Cultura
    • Espectáculos
  • Opiniones
Precision
  • Portada
  • Nacionales
  • Internacionales
    • Puerto Rico
  • Medio Ambiente
  • Ciencia
    • Salud
    • Tecnología
  • Económicas
  • Deportes
    • Atletismo
    • Básquetbol
    • Béisbol
    • Boxeo
    • Fútbol
    • Otros
  • Revista
    • Cultura
    • Espectáculos
  • Opiniones
Sin resultados
Ver todos los resultados
Precision
Sin resultados
Ver todos los resultados
Portada Opiniones

Jueces que eliminaron prohibición de relaciones homosexuales en Policía y Fuerzas Armadas deben ser sometidos a un juicio en el Congreso Nacional

Redacción por Redacción
23 de noviembre de 2025
en Opiniones
Tiempo de lectura: 3 minutos de lectura
La difusión no consentida de videos lésbicos entre las comunicadoras Vitaly Sánchez y Jem Rodríguez y sus consecuencias
FacebookTwitterWhatsappTelegram

Por David R. Lorenzo

Los jueces del Tribunal Constitucional de la República Dominicana (TC) que aprobaron eliminar los artículos 210 de ley 285 y el 260 de la Ley 3483 que prohíben las prácticas homosexuales en la Policía Nacional y de las Fuerzas Armadas deben ser sometidos a un juicio en el Congreso por violar la Constitución de la República Dominicana, al cometer faltas graves en el ejercicio de sus funciones.

Los magistrados del Tribunal Constitucional deberían estar en la obligación de garantizar el respeto de la Constitución Dominicana, los procedimientos constitucionales y los derechos fundamentales, de acuerdo a la Ley Orgánica 137-11 y la Carta Magna, pero nunca tomar decisiones en contra de la misma Constitución, como la han hecho en su sentencia No. TC/1225/25.

Para tomar su decisión los jueces alegaron que esos artículos fueron eliminados por ser contrarios a la Constitución de la República Dominicana, lo que es todo lo contrario.

Sostienen erróneamente que ambos artículos son “ostensiblemente inconstitucionales, al comprobar que violan el principio de razonabilidad, discriminan de manera injustificada a las personas por su orientación sexual, afectan la intimidad, el libre desarrollo de la personalidad y el derecho al trabajo de las personas que forman parte de la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas, por lo cual ordena su expulsión del ordenamiento jurídico.”

Contrario a ese argumento, la Carta Magna no reconoce las relaciones homosexuales, sino explícitamente y sin ambigüedades las heterosexuales, es decir, las de entre un hombre un hombre y una mujer, por lo que los artículos eliminados no pueden ser considerados inconstitucionales, sino acordes con la Constitución.

Parte del artículo 55 de la Constitución dominicana establece que: “la familia es el fundamento de la sociedad y el espacio básico para el desarrollo integral de las personas. Se constituye por vínculos naturales o jurídicos, por la decisión libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la voluntad responsable de conformarla. 1) Toda persona tiene derecho a constituir una familia, en cuya formación y desarrollo la mujer y el hombre gozan de iguales derechos y deberes y se deben comprensión mutua y respeto recíproco; 2) El Estado garantizará la protección de la familia. El bien de familia es inalienable e inembargable, de conformidad con la ley; 3) El Estado promoverá y protegerá la organización de la familia sobre la base de la institución del matrimonio entre un hombre y una mujer”.

Así las cosas, en la República Dominicana todas las legislaciones sobre la materia se refieren a las relaciones entre un hombre y una mujer, y ninguna sobre las relaciones homosexuales.

Por igual, las relaciones homosexuales no son consideradas en el ordenamiento jurídico de la República Dominicana como un derecho fundamental de las personas, ni tampoco reconocen los matrimonios igualitarios. También, las parejas homosexuales no tiene acceso al matrimonio civil, ni a derechos derivados de la seguridad social, herencias, ni adopciones, entre otras cosas.

Como los jueces de la alta corte violentaron la ley 137-11 y la Constitución de la República, entiendo que deberían ser sometidos a un juicio en el Congreso Nacional, y su posible destitución, en virtud de lo que establece el artículo 83 de la Constitución de la República.

Ese artículo dice: “Son atribuciones exclusivas de la Cámara de Diputados: 1) Acusar ante el Senado a los funcionarios públicos elegidos por voto popular, a los elegidos por el Senado y por el Consejo Nacional de la Magistratura, por la comisión de faltas graves en el ejercicio de sus funciones”.

Agrega que el proceso comienza en la Cámara de Diputados, que debe presentar una acusación formal con una mayoría de dos tercios. Si se aprueba, el caso pasa al Senado, que realiza el juicio y, si se determina culpabilidad, procede a la destitución de los funcionarios y jueces elegidos por el Consejo Nacional de la Magistratura, quienes tampoco podrían desempeñar funciones públicas por el término de diez años.

davidrlorenzo@gmail.com

(El autor es periodista y abogado residente en Santo Domingo, República Dominicana).

Etiquetas: Deben sometidos a juicioEn el Congreso NacionalJueces del TC
Entrada anterior

Grupo De Valle anuncia el primer Days Inn by Wyndham en RD

Siguiente entrada

Gobernadora anuncia el pago de bono de Navidad y días libres a empleados públicos

Redacción

Redacción

Relacionado...Entradas

La necrofilia histriónica de Abelardo

¿Arde París?

21 de octubre de 2026
El mito del 2019 y la urgencia de organizar el 2026

Christiane Amanpour: el fin de una era en CNN y lo que viene

20 de octubre de 2026
De “Hambre Cero” a multihambre: la dura realidad social

Lula vs. Bolsonaro, neo-fascismo y Presidencia de Brasil en disputa

20 de octubre de 2026
Decreto 615-26: ¿protección ambiental o ampliación del aparato de seguridad?

Fútbol, Haití y RD: La prohibición fue una capitulación ante el fascismo callejero

20 de octubre de 2026
Sin dádivas también se puede

Auditorías sin consecuencias: el ritual de la impunidad dominicana

19 de octubre de 2026
Siguiente entrada
Gobernadora electa afirma que no se puede seguir con un sistema energético que falla tanto al pueblo

Gobernadora anuncia el pago de bono de Navidad y días libres a empleados públicos

Publicidad
Publicidad

(+) VISTAS

Llanto por Jimmy Sierra

22 de agosto de 2020
Someterán a cuatro hombres a la Justicia por muerte de niña de 9 años

Investigan origen de incendio que provocó la muerte de dos niños y un adulto en Villa Mella

28 de abril de 2024
“Nosotros no tenemos compromisos con la impunidad”, asevera Wilson Camacho

“Nosotros no tenemos compromisos con la impunidad”, asevera Wilson Camacho

31 de marzo de 2026

Buque iraní Fortune con combustible se dirige a refinería de El Palito, Venezuela

24 de mayo de 2020
Ministro del MAP afirma medida que regula asesores busca racionalizar la nómina y el gasto público

Ministro del MAP afirma medida que regula asesores busca racionalizar la nómina y el gasto público

6 de junio de 2024
Publicidad
Precision

Con la información precisa

Copyright © 2013 - 2023 Precisión - Con la información precisa. Todos los derechos reservados. By HPMediaPlus

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Portada
  • Nacionales
  • Internacionales
  • Medio Ambiente
  • Ciencia
  • Económicas
  • Deportes
  • Revista
  • Opiniones

Copyright © 2013 - 2023 Precisión - Con la información precisa. Todos los derechos reservados. By HPMediaPlus