martes, julio 14, 2026
Sin resultados
Ver todos los resultados
Precision
Advertisement
  • Portada
  • Nacionales
  • Internacionales
    • Puerto Rico
  • Medio Ambiente
  • Ciencia
    • Salud
    • Tecnología
  • Económicas
  • Deportes
    • Atletismo
    • Básquetbol
    • Béisbol
    • Boxeo
    • Fútbol
    • Otros
  • Revista
    • Cultura
    • Espectáculos
  • Opiniones
Precision
  • Portada
  • Nacionales
  • Internacionales
    • Puerto Rico
  • Medio Ambiente
  • Ciencia
    • Salud
    • Tecnología
  • Económicas
  • Deportes
    • Atletismo
    • Básquetbol
    • Béisbol
    • Boxeo
    • Fútbol
    • Otros
  • Revista
    • Cultura
    • Espectáculos
  • Opiniones
Sin resultados
Ver todos los resultados
Precision
Sin resultados
Ver todos los resultados
Portada Opiniones

Debate, Imagen y maquillaje

Manuel Hernández Villeta por Manuel Hernández Villeta
21 de marzo de 2024
en Opiniones
Tiempo de lectura: 2 minutos de lectura
El Discurso….
FacebookTwitterWhatsappTelegram

A Pleno Sol

Una de las debilidades del sistema político dominicano es que la presentación de los programas de gobierno no pasa del acto protocolar. Ni lo explican a fondo los candidatos ni los partidos, y mucho menos lo entienden las masas. ¿Lo podría lograr un debate en televisión?

Mientras que un programa de gobierno está fuera del entendimiento de la mayoría de los votantes, un cara a cara podría darle una idea a los tele-espectadores, o radio escuchas, de quién ofrece mejores perspectivas, de acuerdo a su punto de vista.

El debate no es obligatorio, ni está contemplado en las leyes electorales dominicanas. Nada que tenga obligatoriedad es bueno, pero si entre los participantes debe haber consenso de discutir cara a cara.

Nadie haga perspectivas falsas. Un debate no pasa de ser un espectáculo de la televisión. No cambiará percepciones, ni inclinará la balanza. La forma en que se maneje a la opinión pública luego del debate, si será decisivo. Los partidos políticos deben tener un ejército de interactivos para salir a la batalla.

Se vive en la era de la percepción. La verdad es un claroscuro. No se es bueno ni malo, ni corrupto ni serio, todo depende de cómo lo venden las redes sociales. Pero no es así. Una opinión pagada de alguien que maneje un golpe digital, no tiene la fuerza moral para sancionar a nadie. El que juzga tiene que ser juzgado.

El debate más famoso del país fue el del padre jesuita Láutico García y el profesor Juan Bosch. Era el 1962, hacia poco había sido ajusticiado el tirano Rafael L. Trujillo. Las elecciones estaban en su punto culminante.

Bosch no era comunista y Láutico era un cura politizado, chapado a la antigua, que levantaba una banderola de atraso, con una iglesia que luego sería de los principales propiciadores del Golpe de Estado del 1963.

En verdad mas que un debate, a Bosch le garantiza el triunfo electoral el borrón y cuenta nueva. La principal fuerza política del país en ese momento estaba sin cabeza. Eran los trujillistas sin sangre en las manos. Ellos fueron pieza fundamental en la victoria del entonces Partido Revolucionario Dominicano.

Las necesidades de la inmensa mayoría de los votantes dominicanos no las soluciona la imagen y movimiento de un debate televisivo. Simplemente no pasa de ser una novedad. Lo trascendental es como los candidatos plantean soluciones, más allá del maquillaje y las luces de neón. ¡Ay!, se me acabó la tinta.

manuel25f@yahoo.com

(El autor es periodista residente en Santo Domingo, República Dominicana).

Etiquetas: DebateImagen y maquillaje
Entrada anterior

Presidente Maduro acepta ser candidato del Gran Polo Patriótico para las elecciones del 28 de julio

Siguiente entrada

ONAMET pronostica nublados con aguaceros, tronadas y ráfagas de viento

Manuel Hernández Villeta

Manuel Hernández Villeta

Relacionado...Entradas

Mi carro Frankenstein Por Edwin DeLaCruz Hay experiencias que, aunque en su momento duelen, terminan convirtiéndose en las mejores lecciones de vida. La mía tuvo como protagonista un automóvil al que, con una mezcla de humor y resignación, bauticé como **mi carro Frankenstein**. Lo llamaba así porque parecía ensamblado con piezas de diferentes vehículos. No era precisamente un automóvil que despertara admiración. Sin embargo, llegó a mis manos en el momento en que más lo necesitaba. Después de la ruptura de mi primer matrimonio perdí mucho más que una relación. También perdí estabilidad económica, el vehículo que utilizaba para trabajar como vendedor y, poco tiempo después, el empleo. De un día para otro tuve que comenzar prácticamente desde cero. Fue entonces cuando mi hermano mayor me ofreció un automóvil viejo que tenía en Santiago. Lo acepté sin pensarlo. No era el carro de mis sueños, pero sí el que me permitiría salir nuevamente a buscar oportunidades. Con ese vehículo recorrí calles, asistí a entrevistas de trabajo y visité empresas con la esperanza de encontrar una nueva oportunidad. Nunca olvidaré una de esas entrevistas. Todo marchaba bien hasta que el entrevistador me preguntó qué vehículo conducía. Al responder con sinceridad, su actitud cambió por completo. Sin preguntar por mi historia ni interesarse por las circunstancias que me habían llevado hasta allí, decidió que aquel automóvil hablaba más de mí que mi experiencia, mi preparación y mis deseos de trabajar. Salí de aquella oficina con una profunda sensación de frustración. Comprendí que muchas personas juzgan la vida de los demás por lo que ven en un instante, sin detenerse a conocer el camino recorrido para llegar hasta ese momento. Tiempo después, un amigo me hizo otro comentario que también me marcó. Al verme en aquel vehículo, me dijo que no entendía cómo podía soportar andar en un carro así después de haber tenido uno mucho mejor. Tal vez no quiso herirme, pero sus palabras confirmaron que vivimos en una sociedad que suele valorar más las apariencias que las circunstancias. Afortunadamente, decidí no quedarme atrapado en esas opiniones. Continué buscando oportunidades, conseguí empleo, volví a ahorrar y, con el paso del tiempo, pude cambiar aquel viejo automóvil por otros en mejores condiciones. Hoy, cuando recuerdo mi carro Frankenstein, ya no siento vergüenza. Siento gratitud. Aquel vehículo, que muchos habrían despreciado, fue el puente que me permitió reconstruir mi vida. Me enseñó que ninguna crisis es permanente y que el verdadero valor de una persona no puede medirse por el automóvil que conduce, la ropa que viste o los bienes que posee. Desde entonces procuro no juzgar a nadie por las apariencias. Detrás de cada rostro, de cada vehículo y de cada realidad hay una historia que desconocemos. Hay batallas silenciosas, pérdidas que no se cuentan y esfuerzos que no siempre son visibles. Todos podemos atravesar momentos difíciles. Lo importante no es el lugar desde donde comenzamos de nuevo, sino la determinación de seguir avanzando. Mi carro Frankenstein nunca fue un símbolo de derrota. Fue el recordatorio de que, aun cuando la vida parece desarmarse en mil pedazos, siempre existe la posibilidad de reconstruirla y volver a ponerse en marcha. edwindelacruzr@gmail.com (El autor es periodista y abogado residente en Santo Domingo).

14 de julio de 2026
¿Quién asesinó a Paula?

Los terremotos más asesinos

14 de julio de 2026
Nicolás Maduro desinstaló WhatsApp: ¿Por qué no hacemos lo mismo?

15,000 becas: 15,000 vidas que pueden cambiar

14 de julio de 2026
Cuando el dinero no sirve para nada

No existe tiempo perdido

14 de julio de 2026

El referéndum: una institución en espera de su materialización democrática

12 de julio de 2026
Siguiente entrada
ONAMET pronostica nublados con aguaceros, tronadas y ráfagas de viento

ONAMET pronostica nublados con aguaceros, tronadas y ráfagas de viento

Publicidad
Publicidad

(+) VISTAS

Abinader afirma que abastecimiento de producción nacional ha sido garantía de seguridad alimentaria

27 de enero de 2022
Presidente Abinader llega a Guyana

Abinader viajará este viernes a Uruguay para asistir a la toma de posesión de Yamandú Orsi

27 de febrero de 2025
Un dominicano es extraditado a Puerto Rico por asesinato

Un dominicano es extraditado a Puerto Rico por asesinato

20 de noviembre de 2025
Más de 100 muertos y acusaciones de genocidio: repudio internacional contra Israel tras bombardear una escuela

Más de 100 muertos y acusaciones de genocidio: repudio internacional contra Israel tras bombardear una escuela

10 de agosto de 2024
¡Todos uníos por la paz 2024!!!

La guerra que no vemos: el verdadero costo económico del conflicto en Oriente Medio

9 de abril de 2026
Publicidad
Precision

Con la información precisa

Copyright © 2013 - 2023 Precisión - Con la información precisa. Todos los derechos reservados. By HPMediaPlus

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Portada
  • Nacionales
  • Internacionales
  • Medio Ambiente
  • Ciencia
  • Económicas
  • Deportes
  • Revista
  • Opiniones

Copyright © 2013 - 2023 Precisión - Con la información precisa. Todos los derechos reservados. By HPMediaPlus