San Juan (Puerto Rico).- El Colegio de Productores de Espectáculos (COPEP) favoreció este lunes dos medidas que buscan regular el proceso de devolución de los cargos incurridos luego de la cancelación de un espectáculo público, así como para prohibir el cobro del promoter fee a los consumidores.
En una vista pública de la Comisión de Asuntos del Consumidor, que preside el representante Edgar Robles Rivera, se atendió el Proyecto de la Cámara 1031- de los legisladores Jorge Navarro Suárez y Robles Rivera- para crear la “Ley de Transparencia en la Venta de Boletos de Espectáculos Públicos, así como para enmendar la “Ley para la Transparencia en el Recibo de Compra” del 2016, en las que se prohibirá el cobro separado de cargos conocidos como el promoter fee.
También fue evaluado el Proyecto de la Cámara 429, de la representante Lourdes Ramos Rivera, que dispone la devolución al consumidor de la totalidad de los cargos incluyendo los cargos por servicios en la venta de boletos, el Impuesto sobre Ventas y Uso (IVU), y el resto de los cargos, cuando se suspende el espectáculo por parte del promotor o artista.
El abogado Roberto Sueiro Del Valle, presidente del COPEP, declaró que “mi ruego es que declaren todos estos cargos ilegales, lo primero que hay que regular en este país es acabar con el monopolio de Ticketera, ¿por qué?; nosotros no tenemos nada en contra de ellos…pero esta eliminación abre el mercado a la competencia y al así hacerlo van a venir otras expendedoras de boletos que van a estar ofreciendo el mismo servicio más barato”.
“Mientras exista el monopolio Ticketera va a hacer lo que le dé la gana con los precios”, expresó Sueiro Del Valle.
Opinó que “esto hay que pararlo ahora, por eso aplaudo la iniciativa de esta Comisión porque mañana podría imponerse otros cargos”, entre los que mencionó el web fee, y el order fee, que actualmente están incluidos en la venta del boleto. “Todo va a tener un cargo y cada uno tratará de elucubrar una justificación y puede que tengan una, pero todo esto son inventos para meterse chavos al bolsillo”.
A preguntas de la representante Lisie Burgos Muñiz, en torno a los alegados efectos negativos por la prohibición del promoter fee, el abogado de espectáculos aseguró que no se afectará “en absoluto, porque lo que van a tener que hacer es negociar con el artista cualquier costo o remuneración adicional; ellos se la van a buscar de qué manera sacar dinero de una forma u otra, pero el cerco se les está cerrando y ya saben que no van a poder inventar porque los van a estar velando”.
Sueiro Del Valle, explicó que tarifas como el producer fee viene a consecuencia de que el artista es el que está atrayendo al consumidor al evento, pero el productor se está quedando con el producto del cargo y no lo está compartiendo con el artista, “eso es un problema que va a explotar ya mismo, se supone que todo lo que se genere de un espectáculo público vaya al pote y que el artista participe con él y eso no está sucediendo”.
Planteó, además, que los locales administrados por la Administración del Distrito de Convenciones “están cobrando cuatro veces, ya que recibe el presupuesto que le aprueba la Asamblea Legislativa, le cobran el arrendamiento al productor, luego el facility fee, más el service fee de la compañía expendedora de boletos, para estos quedarse con el contrato de exclusividad”, en la venta de boletos.
