Santo Domingo (República Dominicana).– El presidente del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), Trajano Potentini, exhortó al presidente de la República, Luis Abinader, en su condición de presidente del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), a convocar de manera inmediata el proceso de evaluación de los jueces de la Suprema Corte de Justicia que ya han cumplido el período constitucional de siete años establecido por la Carta Magna.
Durante sus declaraciones, Potentini sostuvo que la permanencia de los magistrados sin que se haya realizado el procedimiento constitucional de evaluación, ratificación o sustitución representa una seria afectación al orden institucional y al Estado de derecho.
El jurista afirmó que el incumplimiento de este mandato constitucional constituye una alteración del funcionamiento normal de uno de los poderes del Estado y calificó la situación como una perturbación constitucional que debe corregirse con urgencia.
Potentini recordó que la Constitución establece un período de siete años para que los jueces de la Suprema Corte de Justicia sean sometidos a evaluación por parte del Consejo Nacional de la Magistratura, proceso que, según indicó, debió haberse realizado inmediatamente después del vencimiento del plazo correspondiente.
Asimismo, comparó esta situación con los demás poderes públicos, señalando que ni el Poder Ejecutivo ni el Poder Legislativo pueden prolongar sus funciones más allá del período constitucional sin cumplir el procedimiento correspondiente, por lo que el Poder Judicial tampoco debe permanecer al margen de ese mandato.
El presidente del CARD cuestionó además la gestión de la actual presidencia de la Suprema Corte de Justicia, señalando como principales problemas las huelgas de jueces, la mora judicial, las dificultades en la infraestructura judicial y otras deficiencias administrativas que, a su juicio, mantienen al sistema judicial en una profunda crisis.
Como parte de sus propuestas, Potentini planteó que el Consejo Nacional de la Magistratura valore la experiencia de los jueces de carrera que nunca han presidido la Suprema Corte de Justicia, al considerar que muchos poseen los méritos suficientes para ocupar esa posición.
Finalmente, propuso establecer un sistema de presidencia rotativa en la Suprema Corte de Justicia, mediante el cual la presidencia cambie cada tres años y medio, permitiendo que dos magistrados distintos dirijan el alto tribunal durante cada período constitucional. Según explicó, esta medida contribuiría a evitar la concentración de poder y fortalecer la democracia interna dentro del Poder Judicial.
