Por José Alejandro Vargas
La mesa de trabajo núm. 4 de la Cumbre Judicial Iberoamericana XXI edición, dedicada a la “carrera judicial independiente y eficaz” produjo interesantes documentos de trabajo, entre ellos uno dedicado al hecho tecnológico y su función jurisdiccional, aspecto en el cual se produjo la propuesta de aplicación de inteligencia artificial en los poderes judiciales iberoamericanos.
El documento constata realidades inherentes a la administración de justicia en las Américas: la inteligencia artificial (IA) se expande en infinidad de aplicaciones, rutinas, sistemas y ámbitos, entre ellos el judicial. En este sentido, no pueden soslayarse las ventajas que ofrece a la administración judicial. La agilización de los procesos constituye, sin duda, uno de los elementos relevantes en la decisión de uso de IA-judicial, como también la optimización de procesos, el manejo eficiente de la información y la captación de datos relevantes para la solución óptima de casos.
Asimismo, el fortalecimiento del sistema de precedentes (porque permite identificar y analizar la producción de criterios vinculados a la resolución óptima de casos similares); el análisis rápido de documentos legales y la extracción de información y con ello, la facilitación del trabajo de los magistrados, al asistirlos en las labores de análisis y resumen de información apropiada para la toma de decisiones.
Hay pocas dudas acerca de que el uso de la IA judicial puede mejorar la calidad documental y ofrecer mejoras gramaticales o suplir deficiencias de redacción del personal encargado, permitiendo mejoras más o menos relevantes en la claridad y coherencia de las evaluaciones de casos.
Dada la inevitabilidad de su uso, la República Dominicana ha implementado diversas estrategias relativas a la IA judicial, entre ellas la actualización y mejoramiento de los servicios tecnológicos de su plataforma de servicios, lo que en no pocos casos ha logrado la implementación exitosa de tecnologías o la propuesta de otras con similar finalidad (como “Machine Learning”, para la agilización de respuestas jurisdiccionales y atención al usuario).
Desde la votación de la Ley Núm. 339-22, que habilita el Uso de Medios Digitales en el Poder Judicial, y de su reglamento de aplicación, se ha avanzado, pese a ciertos contratiempos, en la aceptación del uso de medios digitales a disposición tanto de las unidades administrativas vinculadas al uso de plataformas digitales como en el ámbito propio de los órganos jurisdiccionales.
Estudios recientes muestran el auge de uso de sistemas judiciales de IA como “Prometea”, la que se reputa como primera inteligencia artificial latinoamericana, utilizada por la Fscalía General Adjunta en lo Contencioso Administrativo y Tributario del Ministerio Público Fiscal de la ciudad de Buenos Aires.
Pero no es ese el único mecanismo en uso: Brasil utiliza varios sistemas informáticos diferentes, para reconocimiento facial (en materia de control de acceso a ciertos tribunales, denominado “Amon”); el sistema de reconocimiento de internos en régimen abierto (“Saref”); el sistema de orientación a usuarios (“Judi Chatbot”) y un módulo de clasificación de documentos, automatizado, entre otros.
En Chile se han utilizado sistemas de marcaje y selección de datos para el procesamiento automatizado y clasificación que permita la búsqueda de información judicial; en Colombia se puso en vigencia el sistema “Pretoria” mediante el cual la Sala Constitucional revisa las acciones de tutela decididas por jueces de todo el país.
Otros países del área utilizan sistemas de IA judicial, como en Costa Rica (donde se aplica el “Chatbot del Poder Judicial” para la interactuación con usuarios del sitio web; un tipificador de documentos automatizado para la clasificación de escritos presentados a los despachos por tipo de trámite o solicitud, y el denominado “Fiscal Watson”, de la Fiscalía General de Colombia, para el registro de denuncias y control de los modos operacionales, las características de las armas y vehículos utilizados por los infractores de la ley y otros aspectos de interés criminalistico.
Como se observa, son bastante variados los ejemplos de uso de IA judicial en las Américas que van revolucionando la forma de interactuación entre los poderes judiciales y la tecnología, encontrando campo propicio en la administración de justicia, a la que provee nuevas herramientas susceptibles de mejorarla.
vargasjuez@hotmail.com
(El autor es juez del Tribunal Constitucional, residente en Santo Domingo, República Dominicana).
