Santo Domingo (República Dominicana).- El Consejo de Defensa del exprocurador General de la República, Jean Alain Rodríguez, rechazó lo que llamó, «las reiteradas mentiras» del Ministerio Público al negar de «manera infantil» y ocultar que su institución si descargó a su defendido de toda responsabilidad por el uso de los recursos de la institución, al no identificar actos irregulares durante su gestión, que abarcó de 2016-2020.
Por esa razón, consideró que el Tribunal debió anular por completo la acusación en su contra.
De esta forma, la representación legal de Rodríguez desmintió la comunicación enviada a la prensa por la Procuraduría General de la República, y señaló que si bien son los tribunales que absuelven, no menos cierto es que el Ministerio Público tiene facultades para archivar y exonerar de responsabilidad cuando no encuentra irregularidades y «ha sido el Ministerio Público, a través de su órgano de máxima Jerarquía, el Consejo Superior del Ministerio Público que ha otorgado estos estos descargos».
«Ante el acostumbrado show mediático de la Procuraduría, han entregado a los medios de comunicación el extracto de las cinco actas del Consejo Superior del Ministerio Público en las cuales se evidencia que dicho órgano, jefe de la PEPCA, luego de revisar 2 veces el uso de cada peso, señaló de forma literal lo siguiente: «se aprueba y ratifica los actos, gestiones, ejecuciones y operaciones llevadas a cabo durante el periodo 2016, 2017, 2018, 2019 y 2020, y otorga descargo completo, absoluto y definitivo, tan amplio como en derecho fuese necesario, a favor del Procurador General de la República, Dr. Jean Alain Rodríguez», señalaron los abogados de defensa.
Reiteraron que no pueden ellos negar los descargos emitidos por el Consejo Superior del Ministerio Público y que además, los tribunales se encuentran imposibilitados de juzgar actos ya aprobados y descargados que entran en contradicción con una nueva acusación del propio Ministerio Público. «Es jurídicamente imposible».
Asimismo, acusaron a la Procuraduría General de la República de querer confundir a la opinión pública señalando que el órgano máximo de la institución simplemente «recibió una rendición de cuentas», cuando las 5 actas del órgano de máxima jerarquía no mienten y de una simple lectura a las mismas se evidencia que mucho más que «recibir», este órgano constitucional revisó acto por acto y peso por peso y luego aprobó y ratificó cada acto, gestión, ejecución y operación de Jean Alain Rodríguez y que luego de agotado ese proceso le otorgó un descargo completo, absoluto y definitivo, incluso, tan amplio como en derecho fuera necesario.
Recordaron que el Consejo Superior del Ministerio Público que otorgó este descargo, es el órgano constitucional de gobierno interno del Ministerio Público, su máxima autoridad jerárquica y es quien conforme los artículos 175 y 47 de la Constitución y la Ley Orgánica 133-11, respectivamente, tiene la exclusiva función de supervisar y controlar la administración financiera y presupuestaria del Ministerio Público, además de ser el órgano responsable de aprobar las políticas de persecución penal con plenas facultades constitucionales para emitir descargos penales.
En cuanto al hecho de que el ex Procurador haya participado en las intensas reuniones que le otorgaron los descargos, los abogados de Rodríguez señalaron que es obligatorio que este estuviese presente para poder rendir cuentas, presentar cada acto y el uso que dio a los recursos y poder recibir el descargo.
